無約束力的契約

 

情感無法恰當地被契約化的事實，解釋了為何性／情感的契約在本質上就充滿困難點與不確定。

在純粹關係中，紐帶可以任意建立把來，這和經濟／法律契約顯著不同，因為後面這類契約對於違約的當事人訂有罰則，所以才具備約束力。

經濟／法律契約乃是建立在「約定內容將被執行」的內隱前提和承諾上的，而性契約卻不具此一特質。

可以任意投人以及中止關係的自由造成了不確定性的條件，

而這一情況又說明了人們為什麼會快速從關係中抽身而退的原因。

如此一來，契約這個隱喻便不足以涵蓋在一個開放的、無約束的性市場（沒有規範、限制或是罰則）中所生成的關係形式。

套用克利福德-格爾茨 (Clfford Geertz) 那有名的說法；已然成為形塑親暱紐帶的此一主導隱喻「契約」，其實所代表的關係模型是非常不完善的，

因為它一方面沒能描述關係如何形成，

另一方面並未提供這種關係應如何被塑造的配定模型。

伊娃．易洛斯（Eva Illouz）《為什麼不愛了：更多自由卻更少承諾，社會學家的消極關係報告》。翁尚均譯。